Список проголосовавших за комментарий "Endeavour, за статью спасибо. Тема очень важная и надо бы её раскрывать ещё и ещё.<br/> <br/> 1. Если найдётся время расскажите подробно о механизме «экспорта инфляции». Как развитые страны «сплавляют» свою инфляцию слабым государствам (возможно, взгляд на V изменится).<br/> <br/> 2. От части склонен согласиться с karapuz'ом. Так или иначе, если НЕ печатать много денег (или НЕ напечатать много с запасом в прошлом), то гиперинфляции просто не может быть. А если деньги напечатать, то дальше ключевой момент: в какие руки попадают эти деньги? На мой скромный взгляд V — это никак не функция от процентных ставок. Если бы QE не закачивали напрямую в карманы богачам, инфляция развивалась бы пропорционально СВОБОДНЫМ деньгам у простых смертных. И вот тут мы переходим к п.3<br/> <br/> 3. Деньги деньгам рознь. В эру потребкредитования деньги как сбережения – это роскошь. А кредитные деньги реагируют на инфляцию не так, как сбережения. По одну сторону сильные мира сего с полными карманами $. По другую – должники. При такой схеме очевидно, что дефляция выгодна сильным, а инфляция была бы выгодна слабым. Но слабые никак уже не могут увеличивать V. А сильным это не нужно. Зачем пилить собственный капитал? Получается, был создан порочный механизм, в котором: чем меньше V, тем богаче богатые и больше должны бедные. Это гнилой финансовый капитализм.<br/> Так что главная задача, не печатать $, а вернуться к производственному капитализму. Сделать V++ желанным для сильных."