Список проголосовавших за комментарий "SHCHUTUSHCHA, Не все ученики способны стать чемпионами, иначе Олимпиады бы не проводили:) Если серьезно, то всегда будут лучшие, средние и проигравшие, но учить их может один и тот же учитель.<br/> Вариантов нет, чтобы это устроило обе стороны, т.к. зачем учиться ученику (навык и знания), а зачем учить учителю (деньги). Сейчас так эта схема и существует:) Что не устраивает? Сумма и уверенность в качестве учителя, если Вам не нравиться VW ценой и качеством, Вы ищите другое:) Это рынок:)<br/> Как определить качество учителя? Достаточно посмотреть как он торгует неделю или меньше:)(Такое никто не хочет делать). Результаты ЛЧИ и прочее не принимается. Ученик хочет базовые знание за 50-200 тысяч? НЕТ! Он хочет, чтобы его научили торговать в плюс, а это уже система:) Учитель НЕ БУДЕТ отдавать свою систему:)(если она у него есть)<br/> <br/> Тогда возникает вопрос стоят ли базовые знания 50-200 тысяч, мое ИМХО нет. Стоит система с положительным мат ожиданием таких денег — КОНЕЧНО НЕТ! <br/> <br/> Тогда вопрос зачем это надо?:) Это бизнес:) И он имеет право на существование:) За ВУЗЫ платят же деньги и большие, но никто не просит профессора доказать… :)"