Список проголосовавших за комментарий "krit345, <br/> Позвольте не согласиться с вами. Еще Зенон сформулировал парадокс «Куча» Свойство быть кучей зерна не заложено в каждом зерне. Но от этого понятие куча зерна не является ложным. Более того, с вашей точки зрения и синергетика ерунда. А между прочим она вышла из очень точной науки — нелинейной термодинамики. Она утверждает, что устойчивые пространственные и временные структуры (например химические часы) не содержатся во взаимодействующих молекулах. <br/> Да, экономическим субъектом является индивид, но их взаимодействие и порождает целостность, т.е. фондовый рынок. Свойства целого, например человек, не содержится в его частях. Части есть только у трупа. Извините за такое пример, но это очень важно! фондовый рынок не есть просто сумма экономических субъектов, он приобретает свою определенность через их взаимодействие. Он не может жить без трейдеров, но законы его жизни совершенно в другом. Общеизвестно, что ценообразование на фондом рынке не подчиняется закону нормального распределения (лептоэксцесс, например). А ведь вся инфраструктура производных ценных бумаг строится на таком предположении. Так не является ли кризис 2008 — 2009 годов результатом абстракции. Физики долгое время искали теплород, особую субстанцию переносящую тепло, даже законы правильные записали. А вот смысл этих законов стал известен гораздо позднее. Мы своей статьей пытались показать, что проблема фондовых рынков в ограниченности экономических концепций его изображающих. А именно они задают вектор управления им. Рынком рулят, но не знают куда едут. Как альтернативу мы предложили антагонистическую концепцию фондового рынка. Это не наше изобретение, а Albert S. Kylei. Она не нашла поддержки после своего выхода, так как называет все на рынке своими именами. Расплата за это кризис 2008-2009 годов."