Список проголосовавших за комментарий "Александр Шадрин, Ты меня не понял. Можно привести пример Беркшир Хетавей — вообще шикарно. Только мы говорим о пенсии для всех, а не о победителях-фондах. Тут на пальцах можо объяснить так: я сейчас покупаю что-то (акцию облигацию), а через 30 лет продаю дороже, чем я купил или 30 лет мне шли деньги (купоны, дивы). Это значит что кто-то мне либо равномерно выплачивал деньги (купоны, дивы), либо копил, чтобы купить у меня подороже. В любом случае: а) этот кто-то должен родиться (то есть детей должно быть 2+), б) он должен работать, зарабатывать и просто так на том основании, что я 30 лет назад что-то купил, платить мне. При этом я его должен обмануть сказав, что моя акция это супер-пупер актив, продаю я его не потому что иначе сдохну с голоду (я же пенсионер и заработать себе на хлеб не могу ужу) — ведь иначе цена упадёт, а из любви к новому поколению, передаю, так сказать, ценнейший актив по наследству. То есть я включаю уже нерыночные механизмы. <br/> Я к тому, что пенсия в любой своей форме содержание стариков работающими и никак иначе. А кто обеспечивает это содержание — управляющий пенсионным фондом или тётка из собеса