Список проголосовавших за комментарий "Модель экономики, основанная на превращении денег в капитал посредством ссудного процента — самая извращенная модель, которую «выбрало» человечество, потому как остается вопрос только «технический» — взять под контроль эмиссию этого «капитала», для чего ростовщики проделали несколько этапов. Если контроль прямой эмиссии, равно как и контроль депозитно-кредитной эмиссии, а равно как и присваивание ссудного % с раздувшегося таким образом объёма денежных средств будет находится в частных руках, тогда на смену «Барди» и «Перуцци», «Медичи», «Пацци» и « Фуггерам», будут приходить «Ротшильды», «Рокфеллеры», их потеснят «Морганы», «Леманы», «Куны», «Лоебы»,«Шиффы», и т.д. — до установления нового мирового порядка. Но даже в этой извращенной модели есть вариант, если ссудный % будет находиться в руках Общества, т.е. Государства, только лишь для стимуляции и перераспределения этих «сверх» доходов Обществу, равно как и контроль Государства над прямой и депозитно-кредитной эмиссией, тогда есть шанс для поступательного развития экономики. Кризисы — это и суть и систематическая «болезнь» долговой частно-ростовщической модели капитализма с ТНБ, где дисбаланс платежеспособного спроса постоянно смещается в сторону уменьшения на величину ссудного %, поэтому для такой модели важна постоянная экспансия и расширение рынков сбыта, т.к. внутренний (с точки зрения ТНБ) платежеспособный спрос всё больше «закредитовывается» и «задыхается», с этой же целью развязываются войны, с параллельным приобретением геополитических выгод, ресурсов, и подавлением альтернативных систем. Отмашкой для кризиса служит предел величины залога «закредитованного» платежеспособного спроса, потому как дальше кредитовать смысла нет, и цикл накопление-перераспределение повторяется вновь. Вот это и есть фундаментальная природа кризиса, суть которого не меняется, меняется только форма."