Список проголосовавших за комментарий "в точно таком же стиле можно напридумывать сколько угодно объяснений. настолько же «убедительных», как это. например:<br/> — сложная ситуация в экономике требует более высоких на основной экспорт РФ — жижу<br/> — сырьевые и прочие аллегархи говорят Путину — нам нужен контроль над ценой на нефть<br/> — Путин просит саудитов сделать ему подороже, тем более, что они и сами в этом заинтересованы<br/> — саудиты ставят условие — мы сократим наши поставки, но вы сделайте так, чтобы США взамен напали на Сирию, т. к. они нам давно остоебли и нам хочется немножко их территории<br/> — Путин соглашается — звонит Асаду, чтоб тот взял еще немножко химического оружия. Заодно успокаивает его, мол не ссы, брат Башар, мы поможем если чё. Продолжай безумства свои — мол всё заебок будет.<br/> — одновременно сливают инфу российским бангстерам и они затариваются золотом перед эскалацией военного конфликта<br/> — также тайно сливает инфу по БОВ (которые сам же Асаду и втюхал) европейским и амеровским спецслужбам, чтобы их спровоцировать на военные действия<br/> <br/> они охуевают от происходящего и начинают готовиться к войне. и — вуаля — цены на нефть взлетают. бюджет РФ спасён. Олимпиаде — быть. ну заодно и золотишко в закромах ЦБ РФ подорожало — тоже пазитифффчик.<br/> <br/> Что, скажешь, менее «логично» чем твоё? Да ничуть не менее логично. И точно такое же можно придумать про Китай, про Великобританию, про Японию, и даже про Нигерию, если очень захочется.<br/> <br/> И тоже будет всё складно и логично<br/> <br/> Только всё это полный, законченный, ничем не обоснованный и ничем не аргументированный кроме фантазий автора подобных измышлений бред, которому не место на трейдерском ресурсе."