Список проголосовавших за комментарий "Вот, кстати, откопал перевод речи Атмана на нормальный язык:<br/> <br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Ffxgeneral.com%2Fforum%2Findex.php%3Fs%3Db2387a2d4d8bc9c685099cef7ff915b0%26showtopic%3D544%26view%3Dfindpost%26p%3D40766&s=2074483789" target="_blank">fxgeneral.com/forum/index.php?s=b2387a2d4d8bc9c685099cef7ff915b0&showtopic=544&view=findpost&p=40766</a><br/> <br/> Кстати, если кто читал сборники Атамана, у него есть прекраснейший пост про омникаузальные системы, я его как мог префразировал на язык обычных людей:<br/> <br/> Важнейшим отличием омникаузальных систем от партикаузальных является смена знака энтропии. В партикаузальных системах энтропия, по определению Дж. фон Неймана, равна “количеству (микроскопической) информации, которая теряется при (макроскопическом) описании” (Нейман, 1956). Но в омникаузальных системах макросостояние, как будет показано ниже, информационно богаче любого отдельного микросостояния. Поэтому при переходе с микро- на макроуровень информация не теряется, а приобретается, что и приводит, как было показано ранее (Михайловский, 1981), к отрицательной величине энтропии в таких системах.<br/> <br/> (примерная расшифровка, конечно)<br/> <br/> Важнейшим отличием систем с информированным меньшинством (пулами) от систем с информированным большинством (толпой) является смена знака важности уровня информации. В системах с иформированной толпой важность равна количеству микроскопической информации, которая теряется при глобальном рассмотрении. Но в системах с информированным меньшинством, меньшинство богаче информированно любого из толпы, или любого количества индивидуумов из толпы. Поэтому при появлении информации из толпы, в таких случаях, она не теряется, а дополнительно приобретается информированным меньшинством. <br/> <br/> Это омникаузальные и партикаузальные системы.<br/> <br/> А дальше всем известное:<br/> <br/> Для отдельных частиц (элементов) подобная перенормировка выражается в падении до нуля вероятностей подавляющего числа возможных направлений и скоростей движений.<br/> <br/> Такая перенормировка характерна для всех типов омникаузальных систем. Например, коллектив воздействует на индивида, перенормируя вероятности его поведения, устремляя к нулю вероятности одних действий и резко повышая вероятности других. При этом со стороны коллектива не требуется, как правило, силовых воздействий — индивид просто не может вести себя иначе.<br/> <br/> Для отдельных участников подобная перенормировка выражается в падении до нуля определения возможного направления(согласие с навязаннным).<br/> Такая перенормировка характерна для всех типов систем с информированным меньшинством. Например, меньшинство воздействует на отдельных трейдеров (участников толпы), заставляя их, вести себя предсказуемо. В этом случае не требуется сильных воздействий — индивид продолжает работать в окончании тренда по его направлению, когда он (тренд) уже давно сменился на противоположный.<br/> <br/> Расшифровал естественно со своей колокольни. Сугубое имхо."