Список проголосовавших за комментарий "Аллирог, <br/> 1. Предельное ГО — это понятно. Я о том, что фин. р-т все равно фиксируется на опред. моменты и это как бы возможный временной автоматический стоп.<br/> 2. Да, мы об этом.<br/> 3. Перенос поз на другие контракты несет в себе риск ликвидности (я про наш опционный не очень ликвидный), что несет в себе денежные издержки (в т.ч. риск изменения ГО) и необходимость выбора момента времени перехода (возможную необходимость принудительного фиксирования убытка, что и есть ручной стоп).<br/> <br/> Я, собственно, о терминах и о необходимости фиксирования убытка в моменте.<br/> Т.е., я утверждаю, что<br/> 1. Понятие стопа само по себе бессмысленно, т.к. существуют только сделки и фин.р-т.<br/> 2. Необходимость фиксирования убытка на определенном этапе есть неотъемлемая часть процесса принятия решений в рамках стратегии управления. Эта необходимость может возникать, в частности, при работе с инструментами, параметры которых определены биржей, в т.ч. помимо воли управляющего))"