Список проголосовавших за комментарий "StroyFinSam, уважаемый, к выводу о том, что это ирония можно было бы легко прийти, с учетом того, что те термины. которые вы приводите в пример "<em>смотрю, что делают «умные деньги»</em>" или "<em>моя главная задача</em>" использую не я, а автор поста. Использует он их ровно так, как он сумел и счел нужным. И коль вы остановились уже «в самом же начале чтения на следующих пунктах» (по вашим словам), то сделали это весьма как-то своеобразно. Т.к. гораздо раньше, еще до появления этих самых терминов по тексту, есть черным по белому пояснение: «На перед Новым годом на 2026 год наткнулся на такой пост в телеге (<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Finvest_privet%2F4429&s=950879587" target="_blank">https://t.me/invest_privet/4429</a>):», из которого легко можно было сделать вывод того, что все ссылки на термины пойдут не в виде оперирования ими, а в виде их цитирования. Так что, ваше советы уместны, но адресат выбран не тот. Правильнее в таком случае было перейти по ссылке: <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Finvest_privet%2F4429&s=950879587" target="_blank">https://t.me/invest_privet/4429</a> и в комментах дать ваши пояснения там. Либо можно рассказать мне о каких-то таких правилах цитирования, которые недоступны мне. но чтобы: а) новая формулировка была общепризнанной и б) каким-то волшебным образом указывало на ту изначальную формулировку термина из оригинального текста так, чтобы было понятно о чем идет речь вообще. "