Список проголосовавших за комментарий "Александр Силаев, <blockquote>Но, кстати, при таком вот аскетизме — почти всю дорогу я был за капитализм, кроме краткого периода в нулевых годах. Был за него и в период относительной бедности, взять и поделить все поровну не хотелось даже тогда. Дело не в потреблении, мне важнее независимость, деньги уже потом. Чтобы начальство не стояло над душой, чтобы бы я был сам-себе-начальство. При капитализме решить этот вопрос все же попроще...</blockquote><br/> Так то при социализме тоже можно было быть самозанятым. В восьмидесятые, помнится, это называлось Индивидуальной трудовой деятельностью (ИТД), но и до этого тоже было в разных формах. Суть одна — на себя и «без начальников» можно работать, главное не нанимать других работать на тебя (т.е. как при капитализме), что естественно и запрещалось.<br/> <br/> Ну а уж ересь про «взять и поделить поровну» рекомендую вообще никогда не повторять даже про коммунизм, не говоря о реализованном социализме. Ещё его ключевой идеолог (тов. Маркс), аж более полутора веков назад, уже категорически опровергал эту нелепицу, которую потом всю дорогу и использовали капиталисты для дискредитации коммунистического движения. Если не верите — могу дать ссылки на длинные труды сенсея, а могу для начала ознакомления на их краткое резюме по конкретно этому вопросу:<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.chitalnya.ru%2Fwork%2F1056044%2F&s=300765587">www.chitalnya.ru/work/1056044/</a>"