Список проголосовавших за комментарий "Вначале была «генеративная модель» это по сути тупо «тамагочи». Чем больше данных тем лучше словарный запас тамагочи. Она ошибалась, путалась, не могла решать простые задачки, была сильно подчинена контексту, предложениям-промтам, общению-промту.<br/> Затем её начали тупо модерировать, показывать как решать задачи, куда смотреть (дообучать). Для быстроты передали дообучение людям которые соглашаются с ответом или нет. Модели стали лучше, стали давать «нужные» ответы, научились выдавать «правильные» ответы.<br/> Сейчас дообучением занимается сам ИИ для ИИ. Но это по сути всё тоже самое, исправление ошибок, устранение косяков, цензура, доведение до блеска «тамагочи» чтобы она всех устраивала.<br/> Где и в каком месте тут вдруг и бац должен появиться «Сверхинтеллект» не понятно. Где и как должно случиться чудо никто не говорит))<br/> Если они называют конечный результат, отполированный тамагочи, который теперь не высказывается как расист, «думает» КАК НАДО, следует «повесточке», тотально цензурируется, и вот это их идеальный «Сверхинтеллект» то это печально.<br/> Вспомните тот Грок который жаловался на зпреты и на Илона Маска который хочет всё запретить, и современный Грок который полностью подчиняется «правилам». С «ИХ» точки зрения вот это лучше, полностью подчиняется — значит умный, и чуть ли не новый мессия)) И ведь простые работяги поверят! Он такой потому что самый умный…"