Список проголосовавших за комментарий "<p>Нейросети конечно творят чудеса, но для создания рабочего алгоритма, требуется иметь понятие о той стратегии которую пытаешься воплотить с помощью ИИ. <br/> Много раз обжигался на подобной обманке. Стратегия в ручном режиме отрабатывает великолепно, но стоит её перенести в мир цифр, как довольно быстро начинаешь понимать сколько дополнительных факторов требуется учитывать, что бы счёт попросту остался около безубытка не говоря о прибыли.<br/> Очень много появляется факторов на которые при обычной торговле не обращаешь внимания.<br/> Лично для себя удалось создать прибыльную стратегию с помощью ИИ только когда был полностью пересмотрен подход к торговле и применены методы которые в массах обычно даже не упоминаются.<br/> Перетряхнув не один десяток роботов, пришёл к мысли, что самый успешный подход к торговле это наиболее примитивный алгоритм и зачастую всеми старательно игнорируемый.<br/> Далее идёт выбор самой платформы для создания ИИ. К примеру тот же самый дипсик довольно туповат в попытках понять что от него хотят. Более умным (существом) можно выделить ИИ от гугла. С этим чудищем уже можно творить нечто стоящее. Хотя ему словно ребёнку требуется жевать каждую задачу в отдельности, а с увеличением кода он начинает сильно лагать.<br/> Недавно из за отказа гугла адекватно принять к исполнению задачу, случайно обнаружил любопытную модель из списка платных — Gemini 3.1Pro. Чудовищно дорогая модель по генерации кода, но поняла и сконструировала то, что бесплатные дипсик с гуглом наотрез отказывались принимать.<br/> А вообще поддержу автора в переходе на робота. Торговля руками на сколько бы успешной бы не была, но со временем даст хороший сбой. <br/> Вернее не метод, а сам трейдер.<br/> Единственное, подходя к алгоритмической торговле, требуется иметь хорошую базу наработки в ручной торговле. В противном случае, это очередной путь в бездну рынка который вряд ли приведёт к чему либо полезному кроме растраченного времени.<br/> <br/> </p>"