Список проголосовавших за комментарий "phan, отчасти вы в правильном направлении мыслите, но есть несколько уточнений. Например, мы не можем сказать, что это вторая или третья категория заемщиков. В секьюритизацию такие проблемные кредиты (с просрочками) не взяли бы. Но высокий вес риска может говорить, что они туда забрасывают закредитованных по которым риск значительно выше. В целом, логично. Это одна из главных моих мыслей сквозь всю статью. Банки не будут «раздавать» хорошие и качественные кредиты. Они весь свой риск, насколько это возможно, перекладывают на нас, физиков. В том числе и «без спроса» в наши деньги ими же контролируемых пенсионных фондов. <br/> Глядя глазами клиента банков, банки сейчас вовсю раздают кредиты под 30-40%, стараясь максимально заработать без риска и еще и не тратя свои деньги. Эдакие маркетплейсы, которые стригут комиссию и богатеют за счет денег клиентов, не неся риски. Я с большим интересом наблюдаю, чем же это все закончится. Вроде проанализировал и не все пока так страшно, но осадок есть))"