Список проголосовавших за комментарий "<p>Антон, справедливый вопрос. Мне кажется, что LLM может быть полезен при необходимости оценить конъюнктуру отдельной акции или рынка в целом. Но мне сложно представить, чтобы языковая модель корректно считала тяжелую статистику сразу по 65 акциям, строила прогнозы через Prophet, да еще и самостоятельно вела базу точности своих же наблюдений. </p><p>LLM выдаст полотно текста, а не интерактивный скринер где результаты можно отсортировать в один клик и сравнить показатели. Так или иначе пришлось бы писать бэк и фронт, чтобы сделать что-то такое. </p><p>Поскольку сервис я делал изначально для себя, мне было критически важно понимать, что стоит за расчетами, а также быстро и удобно пользоваться результатами.<br/> <br/> Сейчас всё работает самостоятельно без LLM, только на формулах: котировки тянутся по API каждые 2-3 секунды, а все тяжелые параметры и прогнозы пересчитываются и фиксируются в фоне по заданному таймеру.<br/> LLM и чат-ботов для анализа внедрять не планирую.<br/> <br/> Рад, что Вы обратили на это внимание. </p>"