Список проголосовавших за комментарий "Пока только начал читать, но уже кажется бредом. Почему?<br/> Автор просто игнорит множество крайне важных вещей, например:<br/> <br/> 1. Самое главное автор предпочитает видеть Россию в вакууме, он предпочитает не обращать внимание на то, что после Холодной войны была гигантская зона безопасности — буферная зона между НАТО и Россией, сейчас ее нет, и вовсе не стараниями России. Как-то глупо игнорировать то, что на наших границах снова стоит военный блок, объединяющий те народы, что уже как минимум дважды (поляки в 1612м и немцы в 1941м) пытались полностью уничтожить русский народ. Те же финны, что так радостно недавно вошли в НАТО окончательно уничтожив буферную зону еще 80 лет назад строили лагеря смерти для русских, и занимались блокадой Ленинграда, где погибло более миллиона человек. <br/> <br/> 2. Другой важный фактор, который полностью игнорит автор заключается в том, что он думает, что если создать условия, то все начнет развиваться само собой. Это глупо. При Путине как минимум трижды пытались создать такие условия (технополисы, технограды, наукограды, особые экономические зоны и т.п.) и что сработало? Нет (по крайней мере не столь эффектно как мечталось тем, кто эти проекты начинал). Есть множество объективных (утечка мозгов, плохой климат и т.п.) и субъективных (невозможность властей контролировать деньги до последней копейки) причин почему «русские силиконовые долины» так и не выстрелили. Это не означает, что вообще ничего нельзя сделать, но надо понимать, что как минимум объективные причины победить будет очень слоожно.<br/> <br/> Еще один важный фактор, который игнорит автор это рынки, Запад искуственно закрывает рынки для некоторых наших товаров (военная техника, мирный атом и т.п.), Запад всегда будет использовать свой рынок как рычаг давления на Россию. <br/> <br/> Еще автор предлагает целенаправленную утечку мозгов (русский за границей работающий на русскую промышленность более полезен, чем русский в России). Не сказать, что это невозможный сценарий, но крайне маловероятный. Китайцы в немалой части именно на такой эмиграции и выросли, они уезжали на Запад, там работали, а потом с заработанным возвращались в Китай. НО дело в том, что этому способствовали некоторые особенности китайского народа, у русских таких особенностей нет, мы слишком открыты миру, из-за этого Россия так легко объединила множество очень разных народов, но по этой же причине русский уезжающий за границу в подавляющем большинстве случаев перестает быть русским, он очень быстро ассимилируется в практически любую местность. И появляется вопрос с чего бы после этого русскому работать удаленно на Россию, а не на его новую родину? <br/> <br/> В общем и целом автор рисует мрачное будущее, но как по мне это даже близко не так, мир меняется, новым лидером становится Китай, изменится очень многое, и думаю в этом мире России будет жить много проще, чем предыдущие 50 лет (естественно если как-то бескровно решится проблема с НАТО на наших границах, а я сомневаюсь, что эту проблему можно решить без большой войны). Изменится ли Россия кардинально? Вряд ли, ресурсное проклятие надолго с нами, этому способствует в частности то, что Россия относительно малолюдная страна, но занимающая огромную территорию. Но уверен, что в общем и целом русский народ пока помнит об анархии 90х будет жить как минимум не хуже, чем в те же 90е."