Список проголосовавших за комментарий "<p>Забавно читать эти аналитические восторги, когда вашиже цифры прямо кричатопроблемах. Давайте переведем этот пиар-релиз на язык реальных денег и рисков.</p><p>Выдачи упали на 6,4%, а портфель при этом вырос на 4,9%. Что это значит на практике? Людипросто больше не тянут ваши короткие займы. Вы искусственно раздуваете баланс, пересаживая старых проблемных должников на «среднесрочные» рельсы. Это не здоровая бизнес-модель, это банальная маскировка грядущих дефолтов.</p><p>«Лимитные продукты»-вообще отдельная песня. Свежего трафика нет, новой крови на рынке тоже. Вот вы и вешаете на уже закредитованных граждан аналоги кредиток, чтобы доить базу до упора.</p><p>Ну и самое сладкое-93,9% онлайна. Инвесторам это красиво продают как «тотальную цифровизацию». А для нас, юристов по банкротству, это просто идеальная мишень. Онлайн-займы с их дырявой идентификацией-первые кандидаты на полное списание долгов через Федеральный закон № 127-ФЗ. Никакого личного присутствия, масса технических уязвимостей. Судам с такими договорами работать проще простого.</p><p>Целевая цена 160 рублей? Ну-ну.Посмотрим на нее, когда арбитражи начнут пачками освобождать граждан от этих «инновационных лимитов», а ваш пухлый портфель начнет стремительно схлопываться из-за списаний.</p><p>Ничего личного, это мое мнение на данную ситуацию.</p>"