Список проголосовавших за комментарий "<p>Кратко о том, что нужно вынести из всего этого тексат:</p><blockquote><p>динамики показала, что участники торгов верят в лучшее</p></blockquote><p>Когда все верят в лучшее, как правило нужно ставить на худшее, к тому же Трамп и лучшее — это какая то фантастика, думаю можно напомнить, что ыесь 25 год целая ударная группа по мировой информации писала, что вот мир по СВО уже сегодня вечером и Трамп мирило мировое, в итоге СВО перешло в стадию полного неконтролируемого хаоса, когда каждая из стран стала заряжать по любым рандомным объектам, до которых удаеться добраться.</p><blockquote><p>Вечером в субботу меморандум был готов на 95%</p></blockquote><p>Это тоже история котороя вот буквально пол года назад строчилась везде касательно СВО, в итоге будь там хоть 99,9% согласовано именно 0,1% не согласованости всегда для каждой из сторон являеться принципиальной, так как позволит какой либо из сторон выглядить победителем или лузером, и вот если с СВО имееться куча вариантов, как это все преподнести, что бы каждая из сторон выглядила и не проигравшей и не победившей, или каждая победившей. То в случай с Ираном и США в текущей стадии — это практически не возможно и именно эти 5% являються для каждой из сторон принципиальными, так как от них зависит, кто схоранит лицо, а кто будет выглядеть лузером и учитывая, что Трамп любит много говорить и делать не подумав, а любая исламская страна совершенно не принимает варианта выглядить лузером, что бы сохранить себя, то любая из сторон являеться пьяным пиратом размахивающим в во все стороны заряженым пистолетом.</p><blockquote><p> Официальной версии документа еще нет. Но судя по утечкам</p></blockquote><p>Документа нет, есть какие то не понятные утечки и уже отыгравший все эти события рынок, ни на что не намекаю, но все такие отыгрыши слов Трампа и его администрации заканчивались ровно обратно их пониманию, при чем не только во второй его срок, но и в первый.</p><blockquote><p>Взять обязательство никогда не разрабатывать ядерное оружие</p></blockquote><p>Есть действительно хоть один наивный дурак, кто может поверить в эту чушь. США и Иран грузуться за это 50 лет и тут важно знать предысторию и если в кратце, то выглядит — это так, есть Китай, который болта ложил на хотелки штатов о нераспространении ядерного оружия и распространил его Пакистану еще в не столь далекие 90-00 годы, потом после этого различные ученные и политики из Ирана стали как бы сказать на кофе с чаем регулярно в Пакистан гонять и иногда в Китай(А если уж прям совсем точно, то сначала в Китай, а после масово и часто в Пакистан), все и в США и в Европе прекрасно осознают, что ислам крайне опасная вера как в понимании скорости зарожения ей населения, так и воинствености этой веры, так как в самом веро учении практически прямым текстом написано, что все кто неверит в ислам и не обращеться в него подлежат устранению, ну и историческая практика показывает, что эти товарищи не могут ужиться, даже с себе подобными не говоря уже о не столь уж редкой резне типа Югославии, когда они сталкиваються с отличными от себя группами.</p><p> </p><p>Так вот, исходя из всего выше перчисленого, все выглядит скорее как вступление и затишье перед основной историей. Неувереность и размытость высказываний со стороны штатов и ровно обратно настроенные высказывания Ирана так же подтверждают, что первые не уверены ни на ету в том, что Иран согласиться, на их условия, а вторые испытывают полное не доверие к длябым соглашениям и скорее видят смысл к продавливанию своего виденья, чем подхода на уступки.</p><p> </p><p>PS те кто пишет, что Иран заблокирован и ему нужно торговать иначе ему конец вот уже завтра. Это теже, кто писали 5 лет назад о мгновеном потопе РФ экономики перед санкциями, но для этого понадобилось 5 лет РФ резервы растрачивать, что бы подобраться к оговореным результатам. И вот сейчас мнение о том, что у Ирана чего то там не хватит или остановиться так же тупы: во превых Иран как уже было описано исламская страна, более того исламская страна существующая и строящая свою политику и удержание власти на вечных ножах с Западными странами и в часности с США(На удивление все диктаторы походу действуют по на катаной и история их ни чему не учит, но это другое) и как следствие страна существующая в такой парадигме 100% в течении какого то срока накапливает ресурсы для неменуемого обострения в своем противостоянии, а теперь вспомним, что РФ копила свои ресурсы +-20 лет, а Иран минимум +-40-50 лет и даже допустив, что торгово оборот Ирана и РФ сильно может разниться в отрицательную сторону, думаю за этот срок вполне вероятно можно накопить ресурсов на конфликт не менее продолжительный.</p>"