Список проголосовавших за комментарий "А. Г.,<br/> <br/> Я принимаю Вашу теорему. Вы правы: если система подпадает под Ваши условия (минимизация MSE, сложность модели ~ числу наблюдений, произвольный нестационарный процесс), то она обречена. Но Вы не можете доказать, что мой метод подпадает под эти условия. Потому что: · Я не обязан минимизировать именно MSE.· Я могу использовать регуляризацию и малые модели.· Рынок — не «любой нестационарный процесс», у него есть структура. Ваша теорема запрещает то, что я не делаю. А то, что я делаю — приносит многим деньги. Это эмпирический факт, который Ваша математика не отменяет. Я не опровергаю Вашу теорему. Я просто живу за её пределами. И там, за пределами, решение есть. Спор окончен.<br/> <br/> Вчера я заработал на 1 инструменте 10 денег, сегодня на нем же потерял 1 деньгу, но день ещё не закончен. Что будет завтра, увидим завтра. Вы правы в своей абстрактной математической вселенной.Я прав в конкретной вселенной рынка. Эти вселенные не противоречат друг другу