Список проголосовавших за комментарий "Директор российского центра разработки и испытания дронов в Великом Новгороде Алексей Чадаев-<br/> <br/> 7 апреля<br/> <br/> <br/> Сейчас будет серия постов про нынешний виток технологической гонки в дроновойне. <br/> <br/> 1. В чём конкретно выражается то, что хохол за последние полгода вернул себе утраченное было лидерство в «малом небе»? <br/> <br/> Основные факторы — именно те, о которых мы говорили на нашей с Любимовым совместной лекции на прошлогодней Дроннице. Это, во-первых, очередной кратный (в 2,5 раза к уровню начала зимы) рост количества применений тактических ударных дронов, во-вторых, резкое увеличение эффективной дальности (в 2,5-3 раза дальше, чем максимальная дистанция наших серийных оптоволоконников), и, в-третьих, массовое использование дронов с автонаведением (работающих без связи с оператором).<br/> <br/> Что происходит у нас? Мы тоже нарастили производство, но не так сильно. Однако эффективность применения падает — из опты долетает по целям один из 7-8, из радио — один из 50. Причины: <br/> <br/> Во-первых, на эффективной дальности тех и других попросту не осталось значимых целей. Лунный пейзаж. Построения противника начинаются за пределами 20 км, техника вообще практически не высовывается к переднему краю, стоит в глубине. Остаются бедолаги, которые сидят в передовых опорниках и ждут своей гибели, но за каждого такого бедолагу мы платим вскрытием позиций и ответкой по пунктам запуска, операторам и связи.<br/> <br/> Во-вторых, наши возможности аэроразведки сильно отстали от ударников. Крыльев мало и они массово сбиваются fpv-ПВО, мавики попросту не долетают (их предел — 10 км). Поэтому работать «под глаза» стало почти невозможно, осталась только засадная тактика, в которой потери дронов в три раза больше и растут, поскольку противник внедрил ряд эффективных мероприятий по борьбе со ждунами (большая часть их обнаруживается и раздалбывается fpv-шками на земле). <br/> <br/> В-третьих, у нас гигантские проблемы с логистикой последней мили. До 90% наших потерь сейчас именно на ней. То есть даже доставить наши дроны к точке запуска — уже лотерея, причём неважно чем: НРТК (20% всех доставок), ногами (40%), мото- или квадриками (ещё 30%), грузовыми дронами (10%). Все способы уязвимы, и в каждом из сценариев мы несём потери. <br/> <br/> Почему так произошло? Фундаментальная причина — в том, что наши начальники в конце прошлого года практически поверили в близкую победу, решили, что нащупали «фактор превосходства» и вложились в него на том этапе, когда он уже технологически начал устаревать («моды прошлого сезона»). Прогностическая функция о том, что и как будет делать противник завтра, не сработала (главная сущностная причина — предпочтение проверенных решений экспериментальным в политике закупок, из-за страха ответственности). <br/> <br/> В результате — опять придётся догонять. Есть ли такая возможность? Есть. Но для начала надо опять-таки осознать проблему, а с этим из-за фальсификации отчётности наверх снова имеются трудности. В этом смысле, я думаю, начинать надо именно с практического воплощения тезиса «ошибаться можно, врать нельзя», который провозглашён, но не реализован.<br/> <br/> ----------------------------<br/> <br/> Не похоже это на скорое окончание СВО. Да, переговоры идут не шатко Ю не валко. Пока без результатно.<br/> Кремль предложил свой вариант с предложением выхода ВСУ из Донбасса с компенсацией (освобождением ) другими территориями. Сообщается, что многих на Украине этот вариант устраивает. Проблема, как понимаю, в Зеленском. Он все еще грезит, что у Кремля ресурсы закончатся быстрее, чем у него. Главная проблема на Украине-мало осталось населения. И желания воевать ослабевает. <br/> Так что май покажет, перейдет ли текущая стадия на лето или договорятся. <br/> В крайнем случае Кремль пойдет на мобилизацию."