Список проголосовавших за комментарий "Endeavour, <a name="comment1945942"></a><br/> <br/> <br/> <strong>Обратите внимание что автор говорит:</strong><br/> <em>«Кстати, компании ожидаемо слабо отчитываются (% так называемого surprises), гораздо ниже как среднего за последние 4 года (7%), так и за год (4,3%).»</em><br/> <br/> <strong>далее идет картинка</strong><br/> <br/> <br/> <img title="S&amp;amp;P 500: Приехали" src="/uploads/images/01/30/60/2013/07/29/e362d3.jpg" alt="S&amp;amp;P 500: Приехали"/><br/> <br/> <br/> <br/> На картинке видно что начиная со второго квартала 2011 года прибыли компаний заметно ниже предыдущего периода.Однако интерпритация этих данных подается в измененном виде. Автор приводя этот пример говорит что это один из сигналов шортить ЕS. <strong><br/> Но если посмотреть график сипи начиная со второго квартала 2011 года как раз тогда когда компании показывали прибыль заметно ниже прошлого года, то там увидим начало восходящего тренда.<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/36/34/2013/07/29/5f7832.png"><img src="/uploads/images/00/36/34/2013/07/29/213b89.png"/></a> <br/> <br/> <br/> <br/> </strong>Я не хочу сказать что автор поста некомпетентен. Я лишь хочу обратить внимание что фундаментал стал работать по другому.(облигации не имею ввиду).<br/> <strong>То что автор поста высказал мысль что из-за сниженых отчетов о прибыли из квартала в квартал индекс должен был загнуться, то это логично и вроде бы естественно. Но многие профессионалы заложники своего профессионализма они черезчур консервативны в методах которые устаревают. Многие забывают что рынки с 2008 года работают в режиме «ручного управления ». И снижение прибылей компаний со второго квартала 2011 года оказало не понижатеьный эффект на индекс S&P, а повышательный через реакцию регулятора ФРС. Правильнее сказать не было замечено рынком слабых отчетов по причине непрекращающегося потока денег QE2. Если бы не было вмешательства из вне, то тогда конечно сип просел бы на «стате».</strong><br/> <br/> <br/> "