Список проголосовавших за комментарий "Beach Bunny, стандартный и однотипный вопрос.<span>когда у оппонента заканчиваются аргументы по закону, начинается поискизъянов в авторе. Меня тут уже обвиняли в двуличности, продажности кредиторам, отсутствии совести, а теперь вот-в искусственном интеллекте. Скучно. Очень скучно и предсказуемо </span><span>Для начала вернемся к законам, с которыми у вас явные проблемы. откройте </span>действующую<span>редакцию Положения ЦБ № 499-П (а не новостные заметки 2015 года, которые вы гуглите). Приложение 1, пункт 1.4. Дословно: «Сведения о месте жительства (регистрации) или месте пребывания». Этот пункт там есть, он действует и обязателен к исполнению банками. Против закона не попрешь, как бы вам ни хотелось доказать обратное.</span><span>А теперь про мою «безэмоциональную машинную стилистику». Знаете, когда ты 25 лет работаешь в судах и банкротствах-сегодня ты разваливаешь процедуру, завтра защищаешь должника от тех же кредиторов, а послезавтра жестко и технично выводишь директора из-под субсидиарки (и тебе абсолютно фиолетово на мораль и на саму контору)-эмоции просто выгорают (но сомневаюсь что поймете)...)о</span><span>стаетсятолько автоматизм, сухой анализ и холодная логика. То, что вы принимаете за нейросеть-это профессиональная деформация юриста с четвертьвековым стажем. Я просто делаю свою работу-иногда стреляю, иногда не стреляю, в зависимости от задач клиента. И мне действительно смешно и скучно читать однотипные эмоциональные истерики от людей, которые не умеют читать первоисточникии с пеной у рта доказывать мне обратное)))</span><span>Так что, гражданин человек, вместо поиска ИИ между строк, лучше потратьте время на изучение актуальной нормативной базы. Пригодится в ваших «земных реалиях».</span>"