Список проголосовавших за комментарий "Виктор~, Это материал собранный из публичных источников и судя по высказываниям автора он не понимает о чем пишет, а точнее- приводит в качестве факто, то что говорит одна сторона, а именно Браудер, ни слова не упоминая о том что имеется у спец служб на него, по этому данную статью нельзя назвать объективной, если добьются того, что его объявят в международный розыск и задержат, то на открытом судебном заседании все узнают, что да как он делал по версии следствия, а пока это только версия Браудера, которую он пытается раскручивать на весь мир по СМИ. По моему в этой ситуации не все так просто, а именно все считают, что если его задержат то это нанесет вред нашей экономике и инвестпривлекательности страны, но по моему все наоборот, предположим его задерживают и в суде имеющимися фактами доказывают, что он нарушил. Для законопослушных инвесторов наоборот это будет как сигнал, к тому, что кем бы ты ни был, даже англосаксом, если нарушил — мы тебя найдем и посадим, меньше будет левых и черных денег и еще не понятно как повлияет этот факт на инветклимат, Браудер знал, что он делал и что на тот момент это было не законно он это понимал и хотел заработать на этом, просто он попал под горячую руку и с него решили начать и сделать это дело показательным, что бы боялись и свои и чужие (Браудер будет наказан ;))). Крутить тупые отмазки по западным сми и писать подобные статьи как та которую привел в пример, это дело не хитрое."