Список проголосовавших за комментарий "В конце января максимум не 5400, а 5597. А в марте не 5300, а 5420.<br/> <br/> Цитата: <strong>И в этот момент золото ведёт себя не как защита, а как классический спекулятивный актив!</strong><br/> Цитата: уже не напоминает тихую гавань, скорее, это теперь актив, чувствительный к настроениям<br/> <br/> Надо просто разделять котлет от мух и золото станет вновь понятным. <br/> <br/> А надо-то всего, на виртуальное золото говорить: «бумажное», а на настоящее золото-«физическое». <br/> <br/> А так да, если все смешать и коней и людей тогда всё выглядит для золота грустно. <br/> <br/> Заметьте, банки не инвестируют и не держат как «защитный актив» бумажное золото. Им почему-то нравится покупать слитковое, стандартное и мерное. А вот для спекулянтов-хомяков они почему-то предлагают ОМС. Почему так? <br/> Получатся сами едят клубничку настоящую, а пастве предлагают восковую, бутафорную с рекламы. А потому что, золото физическое, это уже не товар, как это было с 1972 по 2019гг, а мировая валюта. <br/> А «бумажное» делалось именно для спекуляций. А еще и для того, чтобы фоны и банки могли манипулировать ценами на физическое золото.<br/> Но «бумажное золото» никогда не отражало истинный спрос на «физическое». "