Список проголосовавших за комментарий "Мультитрендовый, я говорил и говорю о динамике ВВП России, как итоговом показателе. А девальвации — это лишь переменная, от которой зависит ВВП. Да и повторю — девальвации и ревальвации вторичны, а первична ставка кредита в национальной валюте и её незначительное превосходство над текущей инфляцией. <br/> <br/> Девальвацию и ревальвацию я упоминал только потому, что политика ставки ЦБ у нас с 28.02.22 напрямую связана с этим. А ставка ЦБ связана со ставкой кредитования. И ни о каком влиянии ревальвации и девальвации на экономику не говорил. Это вторично по сравнению с кредитованием и на это можно «наплевать», если хотим экономического роста.<br/> <br/> Уж сколько можно упоминать, что я говорю, что ставку ЦБ надо «отвязать» от курса рубля и «привязать» к текущая инфляция, чтобы была меньше текущая инфляция+2%. А то, что у нас текущая инфляция не больше 8% — это легко считается по ценам на наиболее торгуемые продукты и одежду с обувью в Вайдбериз с Озоном. Да и ЦБ на сайте пишет 5,9% про инфляцию. <br/> <br/> Кстати, фондовый рынок в США с «рейганомики» используется для «связывания роста М1». Нет никакого там роста S&P500/денежная база. Почему у нас так не делают