Список проголосовавших за комментарий "goovs, к<span>лассика жанра) Когда нечего возразить по существу, цифрам и фактам, начинается критика тона и рассуждения о «профессионализме».</span><p>Если для вас детальный разбор корпоративных регламентов, цитирование ФЗ и анализкассовыхразрывов—это«истерика», то мне дажестрашно представить, как вы читаете официальные документы. Наверное, как художественнуюлитературу.</p><p>«Профессионально» в вашемпонимании — это, видимо, убаюкивать аудиторию сладкими сказками, пока эмитент штампует технические дефолты и лишает инвесторов прав? Извините, я юрист, а не психотерапевт. Я предпочитаю называть вещи своими именами. Сухие юридические факты бьютбольно и звучат жестко, но это проблемы исключительно вашего восприятия, а не моей экспертизы)</p>"