Список проголосовавших за комментарий "ves2010, г<span>лавная мысль была проще: человек может жить в любой системе, но вопрос в том, насколько он присутствует в собственной жизни. Осознанно ли он выбирает свой путь или просто движется по рельсам, которые за него когда-то проложили. </span><span>Сегодня как раз был хороший пример. К нам много лет приезжает курьер от компании, которая доставляет продукты. Светлый, спокойный, улыбчивый человек. Никогда не видел его раздражённым или подавленным. Однажды я даже хотел дать ему дополнительные чаевые, а он отказался: «Меня всё устраивает, я доволен». И сказал простую вещь: «Я счастливый человек. Я делаю то, что мне нравится, и приношу людям радость». </span><span>Формально он курьер. По факту он ИП, работает с компанией по договору, организует доставки, у него несколько машин, он нанимает водителей. Но главное даже не это. Главное, что человек не выглядит жертвой обстоятельств. Он не обслуживает свою жизнь с кислым лицом. Он в ней участвует. </span><span>Вот об этом и был пост. Не о том, что все бедные несчастны, а все богатые свободны. Это тоже сказка для бедных и богатых одновременно. Речь об осознанности. Один человек может иметь немного и быть хозяином своей жизни. Другой может иметь больше, но жить как загнанный исполнитель чужого сценария. <br/> </span><span>Поэтому вопрос не только в элитах, заводах, офисах, городах и деревнях. Вопрос ещё и в том, проснулся ли человек внутри собственной жизни. Или он просто ходит по кругу и считает это судьбой.<br/> Блин, вы цепляетесь с отдельным словам, а смысла написанного не видите, что ли?!<br/> <br/> </span>"