Список проголосовавших за комментарий "chizhan, 1) был ТА с разными методами. Выяснили, что он прибыльно предсказывает временами. А глобально выхватить всегда выигрывающую суть движения цен не в состоянии.<br/> 2) Сделали т.н. ML, как комбинации всевозможных методов ТА со всевозможными параметрами. От этого подгонка стала точнее. Но всегда выигрывающую суть этим не поймать.<br/> Если б ML изобретал совершенно новый взгляд разбора движения цен, тогда можно было бы надеяться на значимое улучшение.<br/> А пока этого нет, делаете своими любимыми методами ТА. Не зная на какой период цен попадёте, может и лучше будет, чем с ML."