Список проголосовавших за комментарий "Ув. Сергей Верпета, все что Вы описали про «сигналы к покупке на покупках менеджмента», спровоцированный ими последующий рост, «фронтранинг» и вытекающее из них «более дорогое поглощение» на мой взгляд сказки для трейдеров младшего возраста, т.к. никакой особой новости в том, что В. Алекперов постоянно покупает акции нет. Он их покупал и в 2008-м после чего бумага с окрестностей 2700 сходила к семистам, и когда их продавала Конако, и в 2011-м.<br/> В моем посте Вы увидели лишь Кокос и из отрицания возможности в точности аналогичного сценария сделали вывод о том, что указанные покупки менеджмента суть защита от поглощения?<br/> НИКТО (включая РН) и при текущем распределении контроллируемых долей не сможет без использования госрэкет или инвых сходных вариантов собрать на рынке пакет, превышающий пакет Алекперова и сотоварищи, в противном случае котировки (и капитализация) собираемого в таких масштабах «публичного» эмитента многократно превысит не только текущие котировки, но и капитализацию Эппл. Ни один вменяемый «инвестор» этого делать не будет.<br/> Вы меня отсылаете к расчету фри-флота Юкоса, но поясните, плиз, с какой целью? В Вашей интерпретации «уменьшение фри-флота увеличение капитализации» (Ц) обеспечивают публичным компаниям защиту от поглощения. Капа до ареста Ходорковского Юкоса росла, остается фри-флот. (Если Вам это интересно, то совокупная доля Ходорковского и лояльных ему мажоритариев посредством Group Menatep, Hulley Enterprises Limited и проч. не сильно отличалась от доли Алекпеоров и Ко). Ответьте сами на свой вопрос, а именно, будь у мажоритариев Юкоса доля в размере 90% это сильно бы ему помогло защитить свои права собственности на компанию? Если нет, то Ваша отсылка к расчету фри-флота Юкоса не имеет смысла. Я лишь написал, что в наших реалиях для глобалактивов это не работает. Захотят отжать, отожмут и со 100%-й долей, не захотят — не тронут и с блокирующим пакетом.<br/> «Заметил я» или не заметил Баркова. Любая адекватная публичная компания заботится о своей репутации и старается истанцироваться от сотрудников, связанных с теми или иными резонансными историями.<br/> Или уход Баркова тоже каким то образом защитит компанию от поглощения?<br/> В любом случае не я один усомнился в правильности Вашего варианта интерпретации указанных покупок, а если Вы не хотели видеть иные мнения, могли закрыть топик для комментариев. <br/> Так что ничего личного.<br/> С уважением к Вам, ПрофФит."