Список проголосовавших за комментарий "Юрий, я уважаю Ваше мнение, но всежене согласна<span>. потрясающая бизнес-логика.То есть эмитент сам прописал в эмиссионных документахправо на досрочное погашение, чтобы заманить инвесторов сладкими условиями, а когда люди решили своим законным правом воспользоваться — они же и виноваты в кассовом разрыве? </span><span>Давайте опираться на закон, а не на эмоции. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от них не допускается. Если финансовый директор компании не заложил в модель риск массового предъявления бумаг к выкупу (оферты) — это провал корпоративного управления, а не вина «народников». Думаю что Вы слишкомвозложили обязанностей на так называемых «народников». </span><span>«Запретить досрочное погашение» задним числом нельзя, правила игры в процессе не меняются. Инвестор не обязан входить в положение эмитента, жалеть его или давать беспроцентную отсрочку. Инвестор дал в долг на конкретных условиях и должен получить свои деньги обратно. А если эмитент не умеет управлять ликвидностью — для этого и существует процедура банкротства.</span>"