Список проголосовавших за комментарий "Красный Уйбуй, <span>учить профильного арбитражного юриста возвращать активы в процедурах банкротства, опираясь исключительно на ваше бытовое «в моем понимании» — это как с дивана советовать кардиохирургу, как правильно шунтировать артерии, или объяснять инженеру-проектировщику законы сопротивления материалов. Уверенности в ваших словах много, а вот понимания реальной матчасти — ноль.</span><p>Вы беретесь публично считать чужие деньги и давать оценки тому, что является «честным гонораром», абсолютно не владея механикой процесса. Если бы вы читали мои материалы внимательно, а не просто искали повод почесать языком в комментариях, то поняли бы простую вещь: 10% — это классический гонорар успеха (success fee), который выплачивается <strong>исключительно по факту возврата реальных денег</strong> в результате активных действий пула (оспаривание сделок, субсидиарная ответственность, жесткий контроль АУ и т.д.). Включение в РТК — это лишь технический первый шаг, за который мы, в отличие от многих бюро, не берем фиксу в сотни тысяч рублей.</p><p>Публично обесценивать чужой сложный профессиональный труд, нюансами которого вы совершенно не владеете, и при этом пафосно превозносить собственную независимость («я сам справляюсь») — это удел людей, мягко говоря, с очень узким кругозором. В деловой среде такое поведение считается не просто некорректным, это маркер банальной невоспитанности. Нам совершенно не интересно, что там происходит «в вашем понимании».</p><p>Вы правы лишь в одном: моя помощь вам действительно не нужна. Мы работаем только с теми инвесторами, которые ценят время, чужую экспертизу и системный подход. Удачи вам в ваших самостоятельных попытках побороть систему арбитража.</p>"