Список проголосовавших за комментарий "<p>Sloikin, общественные интересы состоят из мелких личных интересов (интересов большинства).</p><p>Если же это не интересы большинства, а 1% населения, то незачем и справедливость искать..</p><p>«Собаки гадящие» — это перманентное усредненное состояние доходности социально незначимых предприятий на конкретном примере, чтоб было понятно про реальную доходность и справедливое налогообложение самозанятого или бюджетника.</p><p>Я не извлекаю личный доход, я занимаюсь благотворительностью, либо терплю убытки, если умете считать. Но налоги при этом плачу. Мои убытки — это и есть налог в пользу общества, ежели по-чесноку.</p><p>Как и мои убытки на акциях разных национальных достояний.<br/> <br/> Насчет социально значимых профессий — вопрос открытый..</p><p>Кто важнее, бесполезный участковый терапевт с 13-15% НДФЛ или самозанятый сантехник, оперативно устраняющий протечку контура отопления, платящий налог 4% и спасающий три этажа от серьезных убытков?</p><p>Насчет обучения моих детей — учил сам и лечение близких тоже никому не доверяю (кроме хирургии, которую оплачиваю частным образом). И вопрос вовсе не в достойной оплате труда этих бюджетных специалистов, их хоть золотом осыпли, недобросовестность и низкий уровень развития в крови.</p><p>А в отпуск в Италию жены пожарных и санитарки ездили регулярно, пока санкции не начались. А я, как и многие, проводил лето в трудах на огороде и стройке. Поэтому махнуться не глядя — вполне согласен.</p><p>Кстати, дружок у меня есть — отслужил в пожарке, рано вышел на пенсию, пенсия приличная. Много лет ищет чем себя занять. Летом летняя рыбалка, зимой