Список проголосовавших за комментарий "не мода, а новая реальность, да и всё<br/> несколько лет была инерция, накопленные запасы, что не накоплено, то отсрочено<br/> накопленные за 20+ лет, половина из которых сытые так называемые<br/> а если одну тему взять, то там даже и про советские запасы аж речь, тоже ведь расходовались, а заменить-то уже можно только новой продукцией<br/> <blockquote><p>Начнём с директора Кировского завода Сергея Серебрякова, потому что, ну, это практик, у него завод, ну, там, точнее, даже вроде группа компаний, не до конца понимаю их структуру, но неважно.</p><p>И он рассказывает, что кризис, который сейчас уже есть в российской экономике, он гораздо <strong>крупнее, чем есть в статистике, так как многие предприятия просто скрывают реальные показатели, чтобы банки не затребовали возвраты кредитов и давали новые на просто оборотку.</strong></p><p>Основное опасение показывает плохую отчётность — это то, что банки по требованию ЦБ пересмотрят ээ э- сразу резервирование и потребуют либо уменьшения объёма ээ лимита кредитования, либо полного погашения кредитов, либо перехватят управление, то есть начнут банкротить и так далее.</p><p>Поэтому люди просто этого опасаются. Второе, люди хотят получить каких-то новых кредитов оборотных для того, чтобы просто протянуть и выжить какое-то время. Поэтому подрисовывают отчётность для того, чтобы получить какие-то новые виды кредитования.</p><p>То есть вот банковская система, банковская ситуация, она этот вопрос ээ а дальше возникает же другой вопрос: ну убыточный, неубыточный, мы же должны смотреть на другие показатели немножко. То есть это объёмы просроченных кредитов.</p><p>По моей информации, которую я имею от каких-то коммерческих банков, а в этом году объём предприятий, которые де-факто являются, ну, де-факто наступил дефолт по банковским кредитам, де-факто вырос, да, от семи до девяти раз. Не процента, от семи до девяти раз.</p><p>Вот. То есть это очень серьёзный показатель. Дальше смотрим на объём потребления электроэнергии промышленностью, транспортом и объём грузоперевозок. И видим, что, ну, ситуация прямо как ээ генеральный директор одного крупного машинстровитестного предприятия на Петербургском экономическом форуме сказал: «Ситуация на рынке прямо ухла».</p><p>Также он говорит, что уже к осени масштабы кризиса достигнут невероятных значений, и речь будет идти об остановке производств целиком и массово, а не просто о сокращении. осени мы почувствуем м серьёз серьёзные там уже такие прям прямо уже прямо вот прямо кричащие проблемы, которые начнут бить по целым секторам отраслей уже не так просто падением производства, а остановкой их работы полностью со всеми вытекающими последствиями.</p><p>Если предпринимать меры только кредитно-финансового налогодатационного механизма, то это можно отсрочить. А если мы хотим избежать, то надо менять систему всё.<br/> <br/> \\</p><p>Шестой день. Роман Романов пишет: «Россияне больше не смогут позволить новые автомобили, а России потребуется 20 лет, чтобы вернуть экономику к уровню 2012 года». Следует из анализа ИНП РАН. Институт народного хозяйственного э прогнозирования Российской академии наук представил мрачный прогноз, по которому для восстановления российской экономики до показателей хотя бы 2012 года понадобится около 20 лет после окончания СВО. Вывод сделан на основе анализа авторынка, который выступает зеркалом потребительского спроса. Так, в двенадцатом году в России продали 2,935ных млн легковых автомобилей, что стало абсолютным историческим пиком. Теперь же в двадцать пятом было реализовано всего 1.316.000ных, что на 15% меньше, чем годом ранее. Рынок по сравнению с 2012 сокрадился более чем вдвое.</p><p>Автопарк страны впервые с 2000 года уменьшился до 52,8 млн машин. Главная причина — это развал сырьевой модели позднего путинизма, а также системные ошибки российских чиновников, среди которых падение кредитования и обвал реальных доходов жителей России. Чтобы вернуться к пику 2012 года, рынку нужно расти на 3-5% ежегодно в течение 15-25 лет. Но до 2050, по оценкам РАН, патриотический сектор будет лишь навёрстывать упущенное, а не развиваться. Хочется тут спросить у знатоков. Казалось бы, причём тут удвоенное время? </p><p>Получается, что Россия потеряла более 30 лет своего развития</p></blockquote>ну то есть если начать восстанавливать, то за 25 лет можно справиться, если всё пойдёт хорошо<br/> пока ещё не апокалипсис, речь об этом как раз<br/> как бы не панические настроения, а наоборот, как посмотреть, как на хорошую новость или<br/> необычно, что ещё несколько других показателей мелькнули как раз на уровне ~2000 года почему-то, хотя они разные, но синхронность такая"