Список проголосовавших за комментарий "Виктор Дворяк, <blockquote>частично справедливо, PR у Anthropic агрессивный. Но Glasswing — это не пресс-релиз. 12 компаний реально получили модель и гоняют через свой код. Отчёт в июле с конкретными багами. CrowdStrike и Palo Alto не стали бы участвовать ради чужого маркетинга.</blockquote>ну пока что известно, что в реальности ничего не известно, в области ИБ просто публичные заявления так и остаются публичными заявлениями, но и что кроуды, что палоальты затормозились в своём развитии по защите ИИ, они просто (как и циски) заняли стратегию скупки новых сильных стартапов по защите искуственного интелекта, по этому им показали более мощную модель для нахождения багов и они приуныли (я при помощи того же Опус 4.6 ломал Грока, влез в их биллинг оставив там запись контрольную, модель на самом деле сильная (была))<br/> <blockquote>самое интересное. Если Mythos это диффузия — то текущие $50 за баг превращаются в $5. Или за те же $50 находишь в 10 раз больше. И тогда «напрячь жопы» — это мягко сказано)</blockquote>пока это предположение, но таки да, если это дифузия с тем что они допустим смогли победить детские болезни дифузии, то тут получается бешенный пулемёт который побеждает всё, я как раз взламывал Mercury 2 через его первую модель (выход в инфраструктуру), по факту даже с недостатками присущей этой технологии, эта модель оказалось довольно опасной сущностью в своих возможностях, заставлял её генерить малвари, вирусню и всё такое с бешенной скоростью на всех доступных ЯП"