Список проголосовавших за комментарий "Viacheslav78, трейдер должен быстро ответить на простые вопросы: где я нахожусь относительно контекста, кто сейчас давит, где уровень, где отмена сценария, где риск, где выход. Рынок платит за способность отделить практическую полезность от интеллектуальных декораций. <br/> На младших таймфреймах шумом обычно называют не то, что случайно, а то, что человек не умеет читать достаточно быстро и достаточно точно. Для теоретика там шум. Для практика там структура, скорость, борьба за уровень, реакция на объём, ликвидность и очень конкретные точки решения. И да, именно на младших ТФ часто видно то, что на старших потом выглядит как очевидность.<br/> Опытный трейдер в рабочем процессе не будет вспоминать «шумовую теорию Блэка». Он видит: здесь уровень держат, здесь продавца съели, здесь импульс ложный, здесь вход запоздал, здесь риск уже неадекватен. Вот это и есть реальная фильтрация шума. Не рассуждение постфактум, а мгновенная сортировка рыночного сигнала на пригодный и непригодный для действия.<br/> Поэтому вопрос не в том, существует ли шум. Конечно, существует. Вопрос в другом: умеете ли вы в потоке данных выделять то, на чем можно принять решение здесь и сейчас. Всё остальное больше напоминает литературный кружок про трейдинг и инвестиции.<br/> И отдельно: в «Игре на понижение» действительно многое хорошо показано. Но фильм о редком системном перекосе. Это не инструкция по чтению текущего движения цены внутри дня. Не стоит путать анатомию одного кризиса с ремеслом ежедневного принятия торговых решений;-)"