Список проголосовавших за комментарий "kuzbass_oleg, Вы абсолютно правы, полагая не без оснований, полагая что право это только нормы закона. Но не менее распространена точка зрения, в России про это написал и Ожегов в своём словаре, что право, это «представления людей о своих возможностях», о «возможности действовать». И в СССР собственность принадлежала чиновникам — это вне всяких сомнений. Но тогда не существовало частной собственности, а чиновники могли легально тратить эту собственность только «на общие дела» — отсюда и подогрев всех, отсюда и сталинские пятилетки и ежегодное понижение цен, и хрущёвские «хрущевки». А сегодня тоже государство помогает, например жильё в ипотеку можешь приобрести и жить ни в чем себе не отказывая. Когда ипотека было льготной, это хотя бы напоминало советский кооператив… Если советские чиновники тратили собственность нелегально, их надолго садили, а бывало и расстреливали. Если бы чиновники не воровали наш рынок бы был нормальным и граждане бы уже задохнулись от счастья, на фоне высоких зарплат, пенсий и повсеместного метра. Для этого надо было приватизировать эту госсобственность. Но раз мы сами не даём этого сделать, то значит у нас «другой путь»- желаем жить колхозом с вороватыми председателями… Они воруют и нам перепадает…"