Список проголосовавших за комментарий "igleon, чтобы лучше понять, о чём я говорю, попробуйте сыграть в симулятор Democracy 4: вы выступаете в роли президента или премьер‑министра и управляете страной — выбираете, какую проводить политику и какие принимать законы, а главная цель состоит в том, чтобы сохранить популярность среди населения и переизбраться на следующий срок. Избиратели в игре представляют собой «модельную смесь» из нескольких тысяч человек, причём у каждого прописаны группы населения, к которым он принадлежит. В процессе можно исследовать самые разные вопросы — например, разумно ли легализовать все наркотики, стоит ли выдавать полицейским автоматы, нужно ли запретить аборты, насколько перспективно полагаться на экологически чистую энергию или есть ли будущее у концепции безусловного дохода. Каждое решение вызывает неоднозначную реакцию: кому‑то оно нравится, кому‑то нет, при этом решений нужно принимать много, а поскольку каждый избиратель одновременно входит в несколько социальных групп, заранее предугадать, какие шаги в итоге перевесят и повлияют на уровень популярности, довольно сложно. Переизбраться на новый срок бывает непросто — и это при том, что речь идёт всего лишь о симуляции с идеальными условиями: выборы проходят честно, отсутствуют идеологически заряженные электоральные блоки, подкупы, криминальное влияние, вмешательство извне и т. д. По сути, это чистая демократия в вакууме — но даже в таких условиях любое политическое решение оказывается вовсе не очевидным."