Список проголосовавших за комментарий "<p>John Smith, Во первых, социализм строиться на основе капитализма, также как и капитализм строиться на феодальном прошлом. И в нем, социализме, даже присутствуют родимые пятна рабского прошлого. Трейдер или инвестор это все объяснимо и никаких противоречий не вызывает, всего лишь зеркало текущей экономики, исторический контекст. Первые буржуазные государства на территории современной России существовали 10-12 веках, ага, я про Новгородскую Республику, и это например, не мешало купцам продавать рабов.</p><p> </p><p>Советы строили в странах третьего мира образовательные учреждения, чтобы вырвать пролетариат из интенсивного труда, только благодаря образованию можно заниматься производителем трудом. Для того чтобы руками рыть золотые шахты, интеллект не нужен, с этим тысячелетия справлялись 5 летние дети, а вот, чтобы на бульдозере передвигаться и его обслуживать, так его еще и собрать, вот именно здесь образование нужно. Стоимость труд образованных детей, если у них еще будет высококвалифицированная работа, будет стоит дороже необразованных, капитал не сумеет изымать прибавочную стоимость интенсивного труда. Советы вынуждали капитал варится в «своих» странах «развитого» капитала, совершать крупные капиталовложения в средства производства для повышения производительности труда и делить гешефт с рабочими. Ведь именно с конца 20 века, после шатания соц блока, стоимость труда в США снизилось, в некоторых сферах десятилетиями не индексируется труд по отношению инфляции. А рост неравенства с 80 ых годов начал стремительно набирать обороты, приблизился к показателям начала 20 века, великой депрессии, к началу мирового экономического кризиса, перед которым концентрация капитала росло быстрее мировой экономики, она схлопнулась из-за перепроизводства товаров. Причиной стало то, что описывал Давид Рикардо, прибавочная стоимость, из-за рабочий не мог купит произведенный им товар. И именно Кейнс и Рузвельт для вывода из кризиса пересмотрели экономическую политику США, внедряли новые невиданные ранее капиталистическому миру механизмы, но знакомые Советам. И именно благодаря Советам в странах «развитого» капитала было самым ярким для пролетариата условия жизни — образование, мед страховка, пенсия. (когда пишу про советы, это не только про советский союз, а про мировое социалистическое движение, например, благодаря которому мы празднуем 1 мая — в конце 19 века митинг рабочих в США выступающих за 8 часовой рабочий день расстреляли. Расстреливают ли сейчас? -нет, бьют и социалку потихоньку режут).</p><p> </p><p>В социализме нет ничего бесплатного, в основе труда Маркса «Капитал» лежат труды Адама Смита и Давида Рикардо. Оперевшись на выявленные ими закономерности развития капитала, прибавочную стоимость, был рожден «капитал» Маркса. Социализм, как и капитализм по отношению к феодализму, заявлет о более справедливом для большинства распределении результатов труда. 2 тысячи городов за 70 лет в Советском союзе из воздуха не появились, в их создании участвовал человеческий труд, они распределялись по труду. А должно ли было социалистическое государство строить города в России? — нет. Проведение индустриализации и соответственно урбанизации это дело буржуазии — капитала. Проблема лишь в том, чтобы страны «развитого» капитала сумели провернули этот трюк раньше гибели Царской России на 100-200 лет. Экономически отстающая Царская Россия использовалась как подкормка, для них. Снабжала ресурсом — дешевым (интенсивным) трудом 150 млн крепостных. А купцы первой Гильдии, к концу 19 века, такие как Стахеев, уже жили во Франции, и тратили деньги от разницы проданного товаров в казино Монте Карло по 15 млн, черт побери, золотых рублей за ночь.</p>"