Список проголосовавших за комментарий "<p><span style="color:#0a0a0a;"><span><span>Коллега по смарт-лабу, это типичное псевдоакадемическое оправдание неэффективности. Пока ты цитируете Фишера Блэка и рассуждаешь о «жизни с шумом», рынок съедает альфу.</span></span></span></p><p><span style="color:#0a0a0a;"><span><span>Давай к цифрам, а не к психологии:</span></span></span></p><ol><li><p><span style="color:#0a0a0a;"><span><span>Операционная маржа внимания.</span></span></span><span style="color:#0a0a0a;"><span><span> Средний инвестор тратит до 30% рабочего времени на «шум», который генерирует 0% прибыли. В банковском секторе увольняют целые департаменты за меньшую неэффективность.</span></span></span></p></li><li><p><span style="color:#0a0a0a;"><span><span>Цена ошибки. </span></span></span><span style="color:#0a0a0a;"><span><span>Волатильность, вызванная этим самым «шумом», за последние 10 лет выросла, но средний ROE (рентабельность капитала) активных управляющих, которые «слушают новости», едва дотягивает до 8–10%. Это позорно.</span></span></span></p></li><li><p><span style="color:#0a0a0a;"><span><span>Технологический налог - </span></span></span><span style="color:#0a0a0a;"><span><span>ты говоришь про «мини-компьютер в кармане»? Расходы на рыночные данные и финтех-терминалы выросли на 40% за пятилетку, а качество принятия решений не улучшилось ни на базисный пункт.</span></span></span></p></li></ol><p><span style="color:#0a0a0a;"><span><span>Твой совет «отвлечься на другие дела» это капитуляция. Инвесторам не нужно «отвлекаться», им нужно внедрять жесткие фильтры и требовать от своих советников подотчетности за каждое движение по счету. Рынок это не дзен-буддизм, а борьба за эффективность. Хватит романтизировать хаос, пора считать издержки.</span></span></span></p>"