Список проголосовавших за комментарий "<p>boing, Ну именно поэтому все и лажает, Укараина, даже отвоевывает что то, ПВО заканчивается и дроны в легкую пролетают. Кидать гражданское население, вообще ни как не подготовленое к войне на пушки ну такое себе, ни одна страна этого не делала по понятным причинам, гражданские в тылу должны на заводах работать. И да наша система либиральная и именно потому что её пытаются давить автократическими амбициями царя она умирает, идейная плановая экономика провальная и это очень хорошо доказал совок, только сейчас ситуация иная, если в совке не было свободного рынка, то сейчас он есть и есть куча монополий борящихся уже по факту с воздухом, но сами законы и управленчиская модель остается либиральной, у людей остается выбор, что им покупать и довольно широкий, остается большое количество серого и черного импорта и с этим ни чего сделать не смогут, слишком широкие гарницы. </p><p>Проще говоря все выглядит так, как будто челы сначала решили сделать как в США, но это же думать нужно, свободы не только экономические но и политические народу давать типа свободы слова, сильно ограничивать руководящую систему. Или же если они хотели вернуть автократию СССР, то нужна была сильная идея типа марксизма, но была подана очередная нота демонизации запада и потомм еще более осурная нота СВО, которые не поняли и не приняли хорошая доля населения и медиа сообщества, сначала просто забили типа ну пофиг че хочет царь фигней страдать пускай, главное, что нам не вредит, а когда начал вредить, то пошло информационое нагнетание, сначала слабое, потом все сильнее. Ну челики же хотели как в США ну повторили Вьетнам.</p><p>И насамом деле даже какието какжущиеся на первый взглят обывателю высказывания Европы о том, что Путин планирует их захватить не являются чем то прям уж таким абсурдным, так как люди оценивают со своей позиции, что это не нужно им, но если это не нужно им не значит, что это не нужно царьку. А действия царя в целом и его требования очень сильнот похожи на действия Гитлера перед и в начале 2 мировой войны, поэтому их обеспокоиность в полне объясняется историческими наблюдениями и сопоставлениями, в действительности же толоько сам его величество знает че у него там в голове, но политика и экономика такие вещи которые не прощают ошибок, поэтому логично, что ЕС будут воспринимать требования сдать форты украины как требование Гитлера сдать форты Чехословакии, что потом Гитлер сделал с Европой думаю можно не расписывать, понятно, что ни кто повторения не хочет.</p><p>В целом считаю, что любая страна которая имеет ЯО и при этом продолжает наращивать военый потенциал, вместо сокращения военных расходов и фиксирования их на простейшей поддержке и обслуживании ЯО имеет намеренья исключительно захватческие, а не оборонительные, так как ни кто не станет нападать на страну с ЯО, особено если эта страна будет просто переодически напоминать о том, что кто бы не напал, сразуц будет выпущено по нему ЯО. В действительности тебе будет абсолютно пофиг фашисты или комунисты там в соседней стране и че они там творят, едиинственое, что тебе интересно, что бы у тебя все все покупали и в определенной степени инвестировали в тебя — а это ровно обратное состояние той изоляции которую создают, банально не понимая, что наша страна не способна подерживать ни на какую продукцию достаточный для прибыльности и инвестиционной активности спрос, так как слишком мало платежеспособного населения, а значит, твоя цель в этом уклоне становится наращивать как можно большую продажу в различные страны и сохранять спокойствие и четкое понимание работы судебной системы и законодательства, а не менять его каждый день, создавать панику с отключением всего подряд, забоем скота, пошлинами и тд. — это максимально антиинвестиционная среда, что и подтверждает огромнейший спад инвест активности. Думаю не нужно объяснять, что в стране с малым количеством населения инвестиции являются приоритным сигналом, так как если их нет сегодня, завтра у вас идет спад производства и как следствие расыпание экономики снизу вверх, что мы и наблюдаем.</p><p> </p><p>Вот и получается, что для рыночной системы(либирализма) челы сделали все максимально убийственно и хоть как либо подерживать войска не получится. А для коллективности населения нужна сильная идея, которой так же нет и не может быть в системе которой изначально задали либиральный-рыночный путь, люди в такой среде пребывают как раз таки в постоянном не доверии ко всем, а не колективизме.</p><p> </p><p>PS даже если допустить, что какимто образом население, которое в армии учили только мыть полы и честь командирам отдавать с тумбы смогут запряч воевать, нужны деньги и много, СССР во 2 мировую, ровно как и Германия брали огромные кредиты у США, а теперь вспомним, что РФ кредиты не дает даже ее так называемый «союзник» Китай и не даст, у него свои проблемы и очевидно, что этот займ вернется так же как возвращал СССР США тоесть почти ни как.</p>"