Список проголосовавших за комментарий "Татьяна не будьте так категоричны про НРД.<br/> вот выдержка из дела РКК.<br/> Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Лариной Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вагановым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве АО «РКК» (ИНН 7703426268, ОГРН 1177746402668) требование НКО АО НРД к должнику, требования...<br/> Как следует из письменных поясней НКО АО НРД, кредитор указывает, что персональный состав владельцев облигаций не имеет значения для должника, когда в реестр кредиторов должника включены требования депозитария по всем владельцам облигаций......<br/> Исследовав материалы дела суд установил следующие обстоятельства. Как следует из заявления, НКО АО НРД указывает, что АО «РКК» (ИНН 7703426268, ОГРН 1177746402668) является эмитентом облигаций, по которым не исполнил обязательства перед владельцами облигаций. Между НКО АО НРД и эмитентом заключены договоры, на основании которых НКО АО НРД осуществляет в том числе централизованный учет прав на облигации эмитента ООО «РКК»......<br/> В соответствии с п. 2 ст. 29.12 Закона о рынке ценных бумаг НКО АО НРД при осуществлении своих полномочий обязан действовать в интересах всех владельцев облигаций соответствующего выпуска добросовестно и разумно.<br/> В соответствии с п. 7 ст. 16, абз. 2 п. 4 ст. 71 Закона о банкротстве, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов — владельцев облигаций представляет депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в реестре требований кредиторов указываются сведения об общем размере требований указанных кредиторов и сведения о таком депозитарии. Сведения о каждом кредиторе — владельце облигаций при этом не указываются....<br/> Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов АО «РКК» требование НКО АО НРД в общем размере… И ТАК ДАЛЕЕ. Дело № А40-217452/25-30-195 Б"