Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Так вы ее не ешьте</blockquote>Правильно понимаю, что на свой вопрос что не так с чеками, Вы нашли ответ? Только вывод у Вас получился несколько однобокий — недостаточно просто не есть чеки напечатанные на термобумаге. Желательно в принципе минимизировать их количество (в идеале — отказаться полностью). Благо у большинства розничных сетей в ЛК или МП можно настроить отправку чеков на e-mail. Затрат времени 5 минут. Для экологии — профит, для себя — удобство, т.к. чеки летят прямо почту.<br/> <br/> <blockquote>Во первых любая мысль доведенная до предела абсурдна</blockquote><p>Особенно если она изначально абсурдна! ;) Что касается связывания CO2 путём выращивания лесов, то согласен с Вами, что это отличный вариант. Но во-первых, всё-таки он «один из возможных», а во-вторых, слово «проще» тут, наверное, не очень подходит. Имхо обычному индивиду проще «налить воду из кулера в свою бутылку, а не одноразовый стакан» или «вставить в электроприбор перезаряжаемый аккумулятор вместо батарейки» чем «посадить и вырастить лес». Впрочем, если для кого-то проще вариант с лесом — снимаю перед ним шляпу и ходатайствую перед экологической инквизицией о предоставлении ему/ей экологической индульгенции за все иные его/её экологические пригрешения.</p><blockquote><p><span>Китай далеко планирует</span></p></blockquote><p>А Вы слышали, например, о том, что в 2025 году солнечная энергетика КНР впервые выработала больше электроэнергии чем вся ЕЭС России? И это только СЭС без учёта другой «зелёной» генерации типа ГЭС и ВЭС. А о том, что Китай опубликовал проект Государственного плана на 15 пятилетку 2026-2030 годов, в котором один из ключевых целевых показателей – это сокращение выбросов углекислого газа на единицу ВВП (углеродоемкости ВВП) на 17% за указанный период?<br/> Выходит в Китае очень хреновые плановики, раз они ставят палки в колёса собственной экономике и самозабвенно стреляют ей же в ноги. Ну либо наоборот — китайские плановики что-то такое знают, а заблуждаются как раз те, кто считает, что энергопереход и декарбонизация — это разводилово и обманулово.</p><blockquote><p>Это система саморегулируется. </p></blockquote><p>Вы имеете полное право надеяться на саморегуляцию природы. Можно ещё надеяться на партию и правительство, которые в скором времени непременно примут правильные законы, которые решат все проблемы с экологией вообще и пластиком в частности. Верить можно во что угодно — хоть в Санта-Клауса, хоть в Бабайку. Но есть очень верная народная мудрость, в которой говорится о том, что кто бы во что не верил и кто бы на кого не надеялся, тем не менее всегда нужно придерживаться принципа «сам не плошай».</p><p> </p>"