Список проголосовавших за комментарий "возможно, я повторюсь, однако, напишу во второй раз. прибыль можно распределить между акционерами или участниками. она может служить источником финансирования проектов, трат и т.п. не ее НЕВОЗМОЖНО АРЕСТОВАТЬ. ее НЕВОЗМОЖНО ИЗЪЯТЬ. поскольку ее нельзя потрогать. она не является имуществом.<br/> <br/> разумеется, далее следует оценочное суждение.<br/> по поводу того, зачем. струков (умышлено и злокозненно, или от необходимости) сделал ЮГК отравленным яблоком, понавешав на нее угольных долгов. и долгов этих оказалось несколько больше, чем могли представить те, кто затевал историю с отодвиганием струкова от его любимого детища. еще в конце прошлого года минфин очень важно заявлял, что планирует продать югк до боя курантов (подразумевая подлатать денежками от продажи золотодобытчика никак не желающий сходиться бюджет). однако более вдумчивый анализ показал, что тех денег, за которые вознамерились ЮГК продать, давать покупатель не намерен. и бюджету тяжело, а компания до сих пор не продана.<br/> а потому было решено денег с конторы дернуть напрямую и другим способом. путем оценки сформированного финансового результата как результата противоправных действий. и обратить 32 ярда в доход государства. именно так это дело попало в СОЮ, находящийся в москве, а не в арбитражный суд (что как бы намекает юристу-аналитику пишущему статьи о том, кто является истцом по этому спору)"