Список проголосовавших за комментарий "Schwonder, <p>Смотри, у тебя смешаны три разных вещи — <strong>лица, партии и сама система власти</strong>.</p><p><strong>1. “Меняются только лица” — нет, меняется именно власть</strong><br/> В Германии меняется не просто человек, а <strong>коалиция, курс и приоритеты</strong>:</p><ul><li><p>Шрёдер — одна экономическая политика (реформы, рынок труда)</p></li><li><p>Меркель — другая (осторожный центризм, миграция, энергетика)</p></li><li><p>Шольц — третья (социалка, перераспределение, другая внешняя линия)</p></li></ul><p>Это <strong>разные решения и разные группы интересов</strong>, а не «та же власть под другим названием».</p><p>В РФ же <strong>курс не меняется вообще</strong> — ни внешне, ни внутренне. Это и есть признак несменяемости.</p><hr/><p><strong>2. “Они бы и дальше выигрывали” — ключевой момент</strong><br/> Важно не то, выигрывают или нет.<br/> Важно, что:</p><p>👉 <strong>они могут проиграть</strong></p><p>И это не теория — в Германии:</p><ul><li><p>Коль проиграл</p></li><li><p>Шрёдер проиграл</p></li><li><p>партия Меркель проиграла</p></li></ul><p>Это и есть механизм сменяемости.</p><p>В системе без сменяемости проигрыш просто <strong>невозможен по конструкции</strong>.</p>"