Список проголосовавших за комментарий "<p>Если честно, в этой статье я ничего не понял:</p><p>1. Мне совершенно не понятен график накопленной доходности, что он означает и почему вдруг прыгает на +200% за 15 дней до отчета</p><p>2. 2815 событий по 177 акция за 9 лет, это выглядит так, будто большая часть публикаций — годовые отчеты, это, конечно, больше вопрос о доступности данных, хорошо</p><p>3. Pre-earnings drift — феномен, при котором акции систематически растут перед объявлением финансовых результатов, — в американских акциях устойчиво задокументирован на десятилетиях данных.</p><p>Почему нет ссылки на исходные исследования, задокументирован где и кем? думаю, это важно и интересно<br/> <br/> 4. В течение 10 торговых дней <em>после</em> публикации результатов акции в среднем снижаются: медиана -0.45%</p><p>А мат.ожидание? Я понимаю, конечно, плюсы медианы в статистических исследованиях, но для инвестора важнее мат.ожидание, чем медиана. Не вижу причин приводить медиану и не приводить мат.ожидание</p><p>5. Механика понятна: рынок заблаговременно закладывает ожидания. К моменту публикации значительная часть позитива уже в цене — даже нейтральный отчёт разочаровывает тех, кто рассчитывал на большее.</p><p>Это напоминает <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DjcU9SyagBDw&s=3023077120">интермедию из камеди клаба</a>: да объяснить-то я и сам могу, а мне надо знать, что происходит! </p><p>Не претензия, но все же, пост фактум объяснения всегда можно отыскать, и на самом деле, особой ценности в них нет.</p><p>6. в окне T-5d медиана была +0.22% (p=0.0003), в окне T-10d — +0.11% (p=0.024). </p><p>Данных под рукой у меня сейчас нет, но в такие ро я искренне не верю. Неплохо было привести данные и собственно значения суточных мат.ожиданий, дисперсий при оценке</p><p>7. В разрезе секторов данные неустойчивы из-за малых выборок. IT (+3.3%) и здравоохранение (+2.4%) выглядят лучше остальных</p><p>+3.3% чего? Из текста это совершенно не понятно</p><p>В общем, не сочтите за грубость, пожалуйста, но считаю эту публикацию наиболее «туманной» из всех ваших публикаций до этого момента. На мой взгляд, не хватает ссылок на исходные исследования, на использованные для анализа данные и некоторых метрик (таких как мат.ожидание). Все же, при всех статистических плюсах медианы, результатом инвестиций является мат. ожидание )</p><p>Хотя, не без интереса читаю каждую из них <img smile="hi"/></p>"