Список проголосовавших за комментарий "1. Ошибки<br/> Обобщение причин: текст утверждает, что «рынок часто вообще ни при чём», перекладывая всю ответственность на инвестора. В условиях российского рынка 2022–2026 гг. внешние факторы (санкции, блокировки активов, делистинг) стали определяющими. Называть их просто «оправданиями» фактически неверно — это инфраструктурные риски, которыми инвестор не может управлять. <br/> <br/> <span>Спорная цитата: фраза Баффета о «переходе денег от нетерпеливых к терпеливым» не всегда работает на падающем или стагнирующем рынке (как в РФ последние годы). Терпеливое удержание актива, который обесценивается из-за геополитики, не гарантирует прибыль.</span><span> </span><br/> 2. Статистика<br/> <br/> Размытость данных: автор ссылается на «статистику брокеров», но не приводит цифр. Хотя отчеты ЦБ подтверждают, что большинство счетов пустые или убыточные, утверждение «подавляющее большинство зарабатывает очень мало» субъективно. Нет четкого критерия, что считается «малым» заработком (относительно инфляции или безрисковых ставок).<br/> <br/> <span>Ошибка выжившего: текст игнорирует тех, кто потерял деньги не из-за «нетерпеливости», а из-за реализации системных рисков (например, заморозка иностранных акций).<br/> </span><br/> Текст написан в стиле поучительной колонки. Есть легкий оттенок менторства («Люди сами систематически делают вещи...»), но это не переходит в агрессию, оскорбления. <br/> <br/> Резюме: текст выглядит как типичный «инфобизнесовый» пост, который упрощает сложную ситуацию на бирже до психологических проблем инвестора, игнорируя реальную экономическую обстановку."