Список проголосовавших за комментарий "Дак каким блин образом, если в РФ 146 млн человек, он ориентирован только на РФ. <br/> СНГ (без РФ): ~140 млн (Узбекистан, Казахстан и др.). Это большой рынок, но с очень разным уровнем дохода и проникновения интернета.<br/> Но если учесть. что в этих всех цифрах куча детей, бабулек и шизов которым ни какие мессенджеры нафиг не нужны у них своя вселенная. <br/> Если Max ориентирован «только на РФ» и гипотетически займет 50% рынка (что невозможно из-за устоявшихся привычек), это 70 млн. Для поддержки инфраструктуры на 70 млн нужно столько же серверов, сколько для 500 млн, но доход с каждого пользователя будет кратно меньше (монетизация в РФ/СНГ в разы ниже, чем в Европе или США).<br/> <br/> WhatsApp: Это просто телефон. Там все контакты.<br/> <br/> Telegram: Это уже не просто мессенджер, а СМИ, платформа для блогов и каналов.<br/> <br/> Чтобы их «обогнать», Max должен быть лучше хотя бы в чем-то одном. Но если он создается под давлением регуляторов (как замена иностранным), он будет «лучше» только в одном — в покладистости перед спецслужбами. Для обычного пользователя в Казахстане или Беларуси это не мотивация, а антимотивация.<br/> <br/> Для того о чем он орит нужно:<br/> Чтобы туда перешли все твои знакомые (сетевой эффект).<br/> Чтобы это было удобнее или давало уникальные фишки.<br/> <br/> Госмессенджер не дает ни того, ни другого. Он дает обратный эффект: люди, которые хотят «своей вселенной» (частной жизни), будут бежать из Max в тот же Telegram, как только речь зайдет о чем-то личном. В итоге в Max останутся госслужащие (по необходимости) и лояльные бюджетники. Это аудитория, которую сложно монетизировать (реклама на госслужащих?), и она слишком мала.<br/> <br/> «дорог в воспроизведении». Создать мессенджер с нуля или форкнуть открытый (как это делали в Китае) — это копейки по сравнению с затратами на его удержание.<br/> <br/> CDN (сети доставки контента): Хранение и пересылка миллиардов фото/видео требует мощной инфраструктуры по всей стране и СНГ.<br/> <br/> DDoS-атаки: Как только он станет значимым, на него начнутся атаки 24/7.<br/> <br/> Безопасность: Уязвимости в коде будут находить постоянно.(Уже находят)<br/> <br/> Без глобальной пользовательской базы, которая платит (хоть как-то) или смотрит рекламу, этот проект будет вечно дотационным. То есть он будет виснуть камнем на шее у бюджета или у назначенного олигарха."