Список проголосовавших за комментарий "Попробуем по порядку:<br/> 1. ЕС не готовилась к крупным локальным конфликтам, о чем свидетельствует отсутствие достаточных средств вооружения и боезапаса к ним. На примере поставок в Украину, чуть ли не 1 млн. снарядов для гаубиц поставить проблема.<br/> 2. НАТО выполняло полицейские, а не военные функции в рамках миротворческих миссий — это так же объясняет и 1 пункт. Отсутствие военных задач ослабляло централизацию и готовность отвечать на потенциальные конфликты.<br/> 3. ЕС цивилизационно уже почти как 100 лет отказалась от идеи колониализма и переключилась на собственные проблемы. ВВП генерируется покупательской способностью, производством, снижением безработицы. Проблемы Украины важно?! Да важно, потому как сосед. Но внутренние проблемы важнее. Да и у стран ЕС нет своей газа/бензокалонки под боком, чтобы иметь 2-ой кошелек на ракеты и мальчиков в трусиках по щелчку.<br/> 3. РФ со своей историей, как участник международных отношений, уже демонстрировала сомнительные решения… Ценность человеческой жизни в ЕС выше, чем в РФ. И ЕС все же опасается, что «эти» с девизом по жизни: «весь мир в труху», действительно потянутся к кнопке по глупости/ или по принципу, если Украина продемонстрирует успехи.<br/> Поэтому, «движуха» идет с переменным успехом. ЕС вероятно считает, что измотать РФ ценой Украины