Список проголосовавших за комментарий "xron69, 21:22 Твой Аджемоглу («Почему одни страны богатые...») — это спойлер на книгу «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fcrystalbook.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2F%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%AD.%D0%A1.-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8.pdf&s=1412443440">crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf</a><br/> <br/> Ответ Аджемоглу в либеральном духе — это чистый философский идеализм. Выведение материальных «следствий» богатства из как бы нематериальных общественных отношений. Телега впереди лошади. Статистическое смешение причины и следствия в корреляции.<br/> Подтасовка истории, столь же шарлатанская, как либеральная теория «сравнительных преимуществ» Давида Рикардо.<br/> За перепев этой теории Пол Самуэльсон получил Нобелевку.<br/> И либеральный якобы ответ на «Почему?» — это жульническое уклонение от конкретной истории «Как?».<br/> <br/> PS Если кого интересуют другие интеллектуальные извращения, их можно найти среди объектов критики в книгах<br/> «Fashionable Nonsense» Alan Socal<br/> «Интеллектуальные уловки» Жан Брикмон"