Список проголосовавших за комментарий "Валерий Калачев, и<span>нтересное замечание. </span><span>Я тоже думаю, что у природы своя логика, и до конца мы её, скорее всего, никогда не поймём. Но наука как раз и занимается тем, что пытается найти </span>простые закономерности в сложном мире<span>. И часто оказывается, что фундаментальные законы действительно очень лаконичны — вспомните те же уравнения Максвелла или E=mc². </span><span>То есть вопрос не в том, что природе «важно количество параметров». Скорее наоборот: когда система приходит к устойчивому состоянию, её описание </span><span>естественно упрощается</span><span>. Именно поэтому симметрия, минимумы энергии и простые структуры так часто встречаются в физике.<br/> </span><span>С трейдингом, на мой взгляд, происходит похожая история. Интуиция действительно играет большую роль, но обычно она формируется </span><span>из долгого наблюдения за повторяющимися структурами</span><span>. И в итоге многие приходят к тому, что рабочая модель рынка оказывается довольно простой.<br/> </span><span>Так что, возможно, интуиция и есть способ мозга </span><span>сжать огромное количество рыночной информации до нескольких ключевых сигналов</span><span>.</span>"