Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий,<br/> <br/> <em>>сравнивать следует корректно</em><br/> Разумеется.<br/> <br/> <em>>Индекс с индексником, а не некий нелепый «отбор по ликвидности».<br/> </em>Конкретно в контексте поста нужен был критерий для того, какие акции выбрать. Если взять сложный критерий, можно показать очень высокую и вряд ли повторимую в будущем доходность, т. е. «угадать» на ретро данных. Инструменты с высокой ликвидностью хороши тем, что при их анализе не требуется делать поправку на производные от низкой ликвидности эффекты.<br/> <br/> Можно взять просто индекс акций, но, как мы понимаем, это будет не лучший результат для акций.<br/> <br/> <em>>Я самолично работаю именно в данной стратегии.</em><br/> А почему? Субъективно мне такой подход тоже нравится, но по моделям-то получается потеря на налогах с дивов в сравнении с такой же альтернативой, где выплат нет. Понятно, что прям точно такой же альтернативы не существует, и ответ может быть именно в этом.<br/> <br/> <em>>Другое дело что наибольшая доходность была там, куда не лезет сторонняя аналитика, т.е. как раз в неликвидах.</em><br/> <em>>Но и среди ликвидов эта стратегия тоже естественно обгоняет широкий рынок. Особенно при полноценном погружении в анализ</em><br/> <br/> А о каком именно факторе вы тут пишете? Я зарабатываю за рамками биржи, поэтому на анализ времени мало, вот в меру сил занимаюсь и делюсь тут. Отчасти поэтому и не пытаюсь залезть в низко ликвидные инструменты."